viernes, 26 de diciembre de 2014

Algo Impactante Apareció en MÉXICO ¡ INEXPLICABLE !




Como si algo hubiera aterrizado, pero nadie vio nada. a continuación, lo que realmente pasó.

TEXCOCO, México. 26 de diciembre.—Gigantescas figuras en un campo de sembradío fueron descubiertas la mañana de ayer en la comunidad de San Miguel Tocuila.

Los vecinos señalaron que salieron de sus casas y se sorprendieron al ver unas figuras, después de que por la noche se vio una gran luz en el cielo a pesar de estar nublado y lluvioso.

Sin embargo, al reanudarse las actividades después de la cena de Navidad, se encontraron con que había ocho  huellas gigantes,  a un costado de la carretera federal, Lechería-Texcoco, en el kilómetro 20 más 500 en la parcela del rancho La Tría.

Al correrse la voz de inmediato agentes de la policía local y un sinfín de personas se juntaron para observar distintas formas irregulares plasmadas en los sembradíos, que como son de riego, “siempre se mantienen verdes”, dijeron los pobladores.

Conforme pasaba el tiempo, cientos de curiosos se detenían sobre la carretera y se bajaban de sus vehículos para tomarse fotografías y ver el inusual espectáculo, por lo que patrullas federales, estatales y municipales montaron un cordón de seguridad con el fin de cuidar a los curiosos y  evitar accidentes.

Otros policías se dedicaron a resguardar la zona donde aparecieron las figuras, ya que algunos curiosos invadían el sembradío para tomarse la fotografía del recuerdo.

AQUI ALGUNAS IMAGENES






Los Verdaderos Secretos de Las Pirámides de Egipto



Cuando estamos sumergidos en la polémica sobre cuáles son las nuevas maravillas del mundo seguimos sin responder a muchas de las preguntas planteadas por sus antecesoras en la Antigüedad De ellas solamente quedan en pie las pirámides de Egipto: millones de bloques de piedra colocados con absoluta precisión hace miles de años y orientados de forma milimétrica a ciertas estrellas solsticios o equinoccios Quién las levantó y sobre todo cómo son quizá las grandes preguntas sin respuesta de la arqueología. 



No son sofisticadas masas de acero y cristal. Tampoco aportan un diseño original a la historia de la arquitectura. Pero nos han acompañado casi desde el comienzo de los tiempos. No en vano un proverbio árabe dice que el hombre teme al tiempo, pero el tiempo teme a las pirámides... las pirámides de Egipto, en la Meseta de Giza. La originalidad de estos monumentos, especialmente de la Gran Pirámide, levantada por Keops en la IV Dinastía, hacia el año 2500 a.C., reside en que todavía hoy desconocemos absolutamente todo sobre cómo fueron construidos. En ningún otro lugar del mundo existe un monumento que suscite la fascinación del viajero de una forma tan viva. El paso del tiempo –tienen casi 4.500 años– ha cubierto con un denso velo de misterio la respuesta a una pregunta que ya se plantearon los primeros viajeros en la Antigüedad: ¿cómo se construyeron las pirámides? 

Teorías sobre su construcción:
Existen numerosas teorías, meramente especulativas, sobre el método de construcción de las pirámides egipcias, pero los especialistas no se ponen de acuerdo en numerosos puntos, debido a la total ausencia de documentos, de esas épocas, que describan el proceso seguido para edificarlas. Algunas de estas teorías son: 

Heródoto; primera hipótesis 
La Gran Pirámide tenía originalmente 146,59 m de altura y 230 de lado. Se calcula que para edificarla se emplearon 2,5 millones de bloques de piedra de un peso comprendido entre las 2 y las 3 toneladas de la mayoría de ellos hasta las 50 toneladas de los bloques de granito que recubren la Cámara del Rey, situada en el corazón de la pirámide. Con estas cifras no es extraño que desde un principio ya se plantearan preguntas sobre sus métodos de construcción. El historiador griego Heródoto, que visitó Egipto en el siglo V a.C., fue quien avanzó la primera teoría sobre la construcción de la Gran Pirámide. En su Historia nos cuenta que 100.000 personas emplearon diez años en preparar la calzada por la que se arrastraron las piedras y veinte más en erigir la pirámide propiamente dicha. Tras ello, matiza: “Esta pirámide se construyó sobre la colina en una sucesión de gradas (...); después de darle esta primera estructura, fueron izando los restantes sillares mediante máquinas formadas por maderos cortos, subiéndolos desde el suelo hasta la primera hilada de gradas; y, una vez izado el sillar al primer rellano, lo colocaban en otra máquina allí instalada y, desde la primera hilada, lo subían a la segunda y lo colocaban en otra máquina; pues el caso es que había tantas máquinas como hiladas de gradas, a no ser que trasladasen la misma máquina –que, en este caso, sería una sola y fácilmente transportable– a cada hilada una vez descargado el sillar (...). Sea como fuere, lo primero que se terminó fue la zona superior de la pirámide; luego ultimaron las partes inmediatamente inferiores y, finalmente, remataron las contiguas al suelo, es decir, las más bajas”. 
Heródoto fue quizá el primer occidental que intentó resolver el enigma sobre este monumento. Pero, a pesar de su relativa cercanía en el tiempo, la teoría que le transmitieron los sacerdotes de Menfis carece de consistencia y tiene infinidad de lagunas. No es extraño, pues, que los egiptólogos la hayan desestimado prácticamente en su totalidad y hayan buscado otras posibilidades desde el punto de vista arqueológico. 

Teoría de las rampas 
De la egiptología del XIX se heredó la teoría del empleo de miles de esclavos que arrastraban grandes bloques de piedra bajo el ardiente sol del desierto. Hoy todos los investigadores rechazan esta hipótesis, que está condicionada por la visión bíblica de la expulsión de los judíos de Egipto. Se sabe que los obreros eran personas cualificadas y bien alimentadas que vivían en una ciudad construida para albergarlos cerca de la necrópolis de Giza, junto a las pirámides. Pero, ¿cómo las levantaron? 
Para nivelar el suelo probablemente emplearan canalizaciones de agua, tal y como se desprende del análisis de algunos restos hallados junto a la pirámide de Kefrén, en Giza. Prácticamente todas las teorías que hoy se barajan para explicar la construcción de las pirámides hablan del empleo de rampas para arrastrar las piedras. Los egipcios no usaron la rueda hasta casi mil años después de Keops, por lo que el traslado de las enormes moles de piedra debió de realizarse por medio de trineos (de los que se han conservado ejemplos y pruebas en varios relieves) o arrastrándolas sobre rodillos de madera, una hipótesis prácticamente descartada.



El primero que habló de rampas fue Ludwing Borchardt (1863-1938). Este egiptólogo alemán, descubridor del célebre busto de Nefertiti, divulgó su hipótesis en el primer tercio del siglo XX, tras el sensacional hallazgo en la pirámide de Meidum de una rampa fabricada con piedra, adobe y arena. Borchardt dudaba si esta rampa se diseñó para desmontar la pirámide en una época muy posterior a su levantamiento con el fin de reutilizar todas sus piedras labradas o si, por el contrario, fue utilizada en el momento de la construcción como una “pista” sobre la que se deslizaban las piedras hasta alcanzar la altura deseada. 
Otros restos de rampas han aparecido después en distintas pirámides del Imperio Medio, como la de Sekhemkhet, sita en Sakkara, la de El Lisht, que se encuentra al sur de El Cairo, o la de Sinki, ubicada en Abydos, al norte de Luxor. 
A partir de esta teoría se han desarrollado otras. Quizá la más conocida es la que lanzó hace cuatro décadas el arqueólogo estadounidense Dows Dunham. Este egiptólogo propuso que los antiguos egipcios construyeron cuatro rampas gigantescas confeccionadas con adobe y cascotes que partían de la base de las esquinas de la Gran Pirámide, sobre el pie rocoso de la meseta, y que iban ganando altura al tiempo que lo hacía el edificio. Tres de ellas servían para subir los materiales y la cuarta, para descender de vacío y no estorbar los trabajos en las restantes. Dunham hablaba de un número de obreros no superior a 2.500, cifra muy alejada de los 100.000 citados por Heródoto. 



Una única rampa hacia el cielo 
Una variante de la teoría de las cuatro rampas de Dunhan es la formulada por el egiptólogo estadounidense Mark Lehner (MÁS ALLÁ, 165), que se inclina por una sola rampa. Lehner cree que esta única rampa partía de una de las esquinas de la pirámide e iba ascendiendo, rodeando el edificio, hasta llegar a su cota más alta. Ésta es la hipótesis más aceptada en la actualidad por la comunidad científica. 
Hace más de una década se descubrieron al sur de la Gran Pirámide los restos de una supuesta rampa, lo que vino a confirmar esta teoría. Pero la hipótesis de Lehner es algo más compleja que la simple propuesta de una rampa. Su exposición también abarca la estructura organizativa de los obreros. No en vano este egiptólogo excava desde la década de 1980 la ciudad de los constructores de Giza, un enclave que dispone de todas las infraestructuras básicas para cubrir las necesidades de unas 25.000 personas, justo el número de obreros que, según la mayoría de los expertos, participaron en la construcción de los monumentos de Giza a lo largo de varias generaciones. 
Entre las teorías clásicas que se basan en el uso de las rampas existe una tercera variante, hoy prácticamente desechada. Se trata del uso de una única rampa situada frente a una de las caras de la pirámide por la que subían y bajaban al mismo tiempo los grupos de obreros y las piedras que debían ser colocadas. Pero esta posibilidad, defendida por Jean Philippe Lauer (1902-2000), uno de los más destacados expertos en pirámides, resulta muy improbable, ya que para alcanzar la altura de la Gran Pirámide la rampa tendría que haber tenido una longitud tal que la obligaría a salirse de la propia Meseta de Giza. Además, según Flinders Petrie (1853-1942), el padre de la arqueología moderna (MÁS ALLÁ, 193), la altura máxima de una rampa de estas características no podría superar los 100 m debido a que, rebasado este límite y teniendo en cuenta el peso de las piedras transportadas, se vendría abajo. 
La construcción 
Las pirámides muestran, para su época, el gran conocimiento de los técnicos egipcios y la capacidad organizativa necesaria para construir tales monumentos con medios muy simples; pero nada parece indicar que hiciera falta una tecnología superior a la que disponían los egipcios representada por "ingenios" de madera, trineos e, hipotéticamente, usando la rueda, en forma de rodillos de madera y rampas. 
No se sabe con certeza cómo se construyeron las pirámides, pues no han perdurado documentos de su época que lo describan. Además, se utilizaron diversos materiales (piedra escuadrada, piedra sin tallar, adobe) y variadas técnicas en la construcción de sus núcleos (apilamiento de bloques, muros resistentes conformando espacios rellenos de cascotes, etc.). 
La hipótesis más aceptada es la siguiente: previamente se procedía a aplanar el terreno rocoso, y excavar canales para inundarlos de agua y así poder marcar líneas de nivel con las que se preparaba una superficie horizontal. Después se rellenaban los surcos. A continuación se excavaba la cámara subterránea y se comenzaba la edificación. La mayoría de los bloques de piedra eran cortados en canteras próximas al lugar de construcción. Se transportaban otros de las canteras del sur del país con ayuda de gigantescas barcazas. Los bloques se colocaban a continuación sobre trineos y se arrastraban hasta su emplazamiento definitivo.


Teorías sobre quienes las construyeron 
Existen distintas teorías acerca de quienes construyeron las pirámides. La más difundida de ellas cuenta que fueron construidas por miles de esclavos y esta leyenda aún se sigue contando a los turistas; incluso ha sido reflejada en algunas películas de Hollywood. 
Zahi Hawass sostiene que fueron obreros y muy bien tratados. En una intensa investigación, Mark Lehner encontró muchos huesos de vaca en la calle principal de la ciudad, tantos como para darles de comer a miles de hombres durante casi un siglo. Además, también encontró miles de raspas de pescado. Supuso que además de carne de vaca también se les daba toneladas de pescado del Nilo. 
Bueno gente, espero les interese este tema, ya que es parte de uno de los mas grandes misterios de todos.

Porque tanta coincidencia?

Las lineas de Nazca (Peru)... Aeropuerto extraterrestre?


Al comienzo ningún arqueólogo pudo explicar la razón de su existencia, lo que dio pie a diferentes teorías: una de estas es la teoría extraterrestre sugerida por un arqueólogo aficionado de origen suizo llamado Erich von Däniken,
según la cual el dibujo trapezoidal era una pista de aterrizaje para naves construida por extraterrestres que visitaron la Tierra hace mucho tiempo y el gigante retratado en la ladera de la colina (“El Astronauta”) es la figura del extraterrestre testimoniada por los nazcas.

Lejos de ser fantástica, aunque quizás las líneas no eran pistas de aterrizaje exactamente, como sugiere Däniken, esta teoría coincide en cierta forma con otras huellas similares de los “dioses de antaño” dejadas como testimonio de ese contacto. Después de todo… las líneas sólo se pueden apreciar desde el aire.

Es evidente que pocos de los científicos e investigadores que se aventuraron a dar teorías sobre el origen y el porqué de las Líneas de Nazca nunca jamás se interesaron por la opinión de los indígenas. Vayamos entonces a la fuente ignorada por la ciencia y una de las más confiables de todas, la tradición peruana dice:

“Hace mucho tiempo, sobre esta pampa, descendieron unos seres que podían volar…
”Eran los Viracochas, los dioses llegados del Este, unos hombres buenos que trajeron la paz, la concordia y el progreso. Fueron esos dioses quienes dibujaron las primeras líneas y figuras.

”Después, nosotros, los hijos de los Viracochas, seguimos su ejemplo y aprendimos a dibujar en la arena.
”Ellos lo veran algun día y regresarán…”

A continuación ampliamos estas leyendas e intentamos decodificar las verdades que se esconden en ellas:

No se sabe a ciencia cierta cuando surgió exactamente la cultura Nazca, la mayoría de los historiadores coinciden en ubicarla temporalmente hacia el año 100 de nuestra Era. Pero según las leyendas, esta cultura desciende de otra mucho más antigua y milenaria: los tiahuanacos, la cual se remontaría a tiempos inmemoriales, hacia el 11.000 a.C. -sino es que más- aproximadamente. Un pueblo que recibe en determinado momento la visita de un “dios” que emerge del Lago Titicaca* (Bolivia). Sumergidos en la ignorancia, ellos reciben las enseñanzas del “dios”, al cual llaman: Viracocha (Señor en quechua).

Hacemos un paréntesis aquí para hacer notar el increíble paralelismo con otros mitos, como son el Oannes de los sumerios, o el Quetzalcoatl de los aztecas. Todos “dioses instructores”.
Prosigamos con la leyenda: Viracocha no aparece solo, sino que trae consigo a su hermana, Mamacocha. Instruye a los tiahuanacos en agricultura, astronomía, y otras ciencias. Les inculca un ritual que tenía que ver con el Sol, algo fundamental para iniciarlos en la agricultura. Una vez que enseña al pueblo tiahuanaco muchos de sus conocimientos, Viracocha regresa al lugar de donde salió. Y se despide de ellos prometiendo volver.

Las características con que se describen a este “dios” son: blanco, alto, barbado, brillante, etc…

Luego de un tiempo, los tiahuanacos reciben una inmigración desde el Océano Pacífico de unos seres que venían en unas naves con las que podían surcar la tierra y volar. Cuando estos seres arriban, se dan cuenta de que eran gigantes (¡¿Atlantes?!). Seres de gran estatura de cerca de los 4 metros, salvajes y despiadados. Éstos se alimentaban de monstruos marinos.

En determinado momento, los gigantes comienzan a acechar y comerse al pueblo de tiahuanaco. Los indígenas, perseguidos y asustados, hacen una invocación a su “dios” Viracocha. La respuesta que obtienen de él es escapar hacia el Norte. Después de constantes súplicas de los tiahuanacos a su “dios”, ante ellos aparece un ser que viene en una nave gigante, un ser con similares características que Viracocha. Éste hace caer una lluvia de fuego sobre los gigantes y los derrota en singular batalla.

El “dios” les enseña a construir unas naves para que los tiahuanacos pudieran desplazarse sobre la faz de la tierra.

Llenos de la sabiduría de los “dioses”, y ya con una civilización avanzada, este pueblo no tarda en caer en la vanidad y maldad. Viracocha, entonces, decide castigarlos produciendo una gran inundación desde el Lago Titicaca. Ciertos jefes e individuos son elegidos para sobrevivir a la catástrofe y enviados a ocultarse en cuevas cuyas entradas eran especiales, allí es donde adquieren conocimientos de las civilizaciones intraterrenas.

Al bajar las aguas, los elegidos vuelven a la tierra, los ancestros de aquellos que formarían el gran Imperio Inca en el futuro y darían origen a todas las demás culturas, entre ellas, los nazcas.

Las Líneas de Nazca serían entonces un lugar construido por las tres culturas: extraterrestre, terrestre e intraterrestre, un lugar de comunión que representa las distintas comunidades. Un sitio donde las tres culturas se encontraban…

Hombre Fue reclutado por los extraterrestres en argentina



ARGENTINA, Personal de la Policía de Córdoba trabajo incansablemente para intentar dar con Juan Domingo que desapareció de manera misteriosa un sábado 9 de marzo del 2013 por la noche.

Al parecer el hombre habría dejado una carta a su hija en la que hablaba de Ovnis y sólo por esa vinculación se comenzó la búsqueda en la zona de un  Cerro de nombre Uritorco.

Lo particular del caso es que Juan Domingo Leguizamón, de 58 años, dejó escrita una carta en la que manifestaba que “no lo buscaran mas, ya que se iba con los extraterrestres para siempre”.

“Dijo que iba a dejar este mundo porque había sido convocado por los Ovnis y que no lo buscaran porque eso había sido su decisión”, señaló el comisario de ese pueblo.

“Se dio participación a la fiscalía del pueblo, la cual emitió un permiso para una busqueda total, donde se rastreo el lugar por dos días, sin resultados satisfactorios, junto con personal de bomberos, Defensa Civil.

Se pregunto a la familia si el hombre desaparecido, padecía algún desequilibrio psicológico, y estos aseguraron: “No, incluso tenía su trabajo y una jubilación”.

“la hija del desaparecido  dijo que su padre iba y regresaba al Cerro Uritorco (Cordoba - Argentina) muy seguido, y habría estado visitando páginas web sobre estos fenómenos”.


Juan Domingo era un exmilitar de 59 años. La denuncia a la Policía fue hecha por su hija, de 23 años, quien pidio publicar esta fotografía.
Fue visto por última vez el 09 de marzo camimando a un cerro.

la policia siguio buscando por 5 dias mas pero se llego a la conclusion que el hombre habria desaparecido como si se lo hubiera tragado la tierra

John George el asesino al que no se le podia colgar


En 1885, John Henry George Lee, mejor conocido como John ‘Babbacombe’ Lee, fue acusado del asesinato de Emma Keyse, la mujer de quien él era empleado. A pesar de que él se declaraba inocente, se le condenó a la horca...


Como era normal, la trampilla de la horca fue probada por el verdugo James Berry, antes de la ejecución. La trampilla funcionaba correctamente, pero al colocar a Lee, la trampilla falló. En un segundo intento se vuelve a probar la trampilla y funciona, pero al colocar a Lee ésta vuelve a fallar. En el tercer intento ocurrió lo mismo, la trampilla fallaba cuando se colocaba al condenado, y no podía ser ahorcado. Ante esto, la pena fue cambiada a cadena perpetua.

Lee hizo varias apelaciones hasta que en 1907, luego de 23 años, fue hallado inocente y liberado de prisión. Desde entonces fué conocido como “El hombre que no pudieron colgar”. Hasta cierto punto explotó su fama, y su vida fué el tema de una película muda. Murió en 1945.